Un être humain m'écrit.
Il semble que cet être humain -Audrey Kucinskas- n'a pas de lien direct avec NETINO le Goebbels Jérémie Mani qui nous TRAITE DE "POUSSIERES"à nettoyer tout en pratiquant lui-même l'esclavage au Mali et à Madagascar.
Elle ne semble même pas savoir que NObsrevactu est déjà CONSTAMMENT CENSURE.....
Et je ne vois vraiment pas ce que je pourrais effacer de plus......
Je réponds donc fort poliment à cette demoiselle.
Elle me menace de "supprimer" mes "posts diffamatoires"
Etrange puisque la dernière censure que je viens de subir disait ceci
Elle justifiait ce qui suit......
COURRIER POSTE
RE: Votre blog sur L'Obs NOBsRevactu abolitionniste anti-Franceàfric constamment censuré
PREAMBULE
Mes articles ne cessent pas d'être censurés sur l'Obs.......
VOUS VENEZ DE CENSURER CECI
+++++++++++++++++++++++++++++++
Article censuré: Déterminisme et liberté. Matérialisme chez les athées et les vrais croyants
L'article censuré est lisible ici
+++++++++++++++++++++++++++++
Bonjour Audrey Kucinskas
Vous êtes le premier être humain à s'adresser à moi.
Nous allons donc dialoguer PUBLIQUEMENT.
Vous avez écrit
"Malheureusement, vous multipliez les posts diffamatoires et nous ne pouvons le tolérer."
Sans indiquer de QUOI vous parlez.
(vous apparaissez sur le sigle PLUS alors qu'il y a un bon moment que je n'écris plus sur celui-là)
Vous parlez pour l'Obs ?
Quel texte ?
Quel passage du texte ?
Vous m"accusez de "POSTS DIFFAMATOIRES"
Vous allez donc m'indiquer lesquels et en quoi ils seraient diffamatoires.
Et je vais PUBLIER TOUT CELA.
Votre prétendu modération excerce une CENSURE POLITIQUE devenue totalement folle.
Julie Amadis a été accusée de RACISME pour avoir publié un extrait de CLR James
Elle a été accusée de "prosélytisme religieux" pour avoir cité un extrait du Talon de Fer de Jack London.
Nous sommes elle et moi victime d'un RESEAU FRANCEAFRIC dont la tête vient de se révéler en me BLOQUANT SUR TWITTER.
La ministre Taubira en me bloquant a avoué avoir lu mes derniers tweets dans lesquels j'accusais le procureur du Havre d'être auteur de multiples faux en écritures dans son courrier adressé à Julie Amadis
Mais il est vrai que vos journalistes, depuis septembre 2012 n'ont pas eu le temps d'enquêter sur 5 procès avec condamnation à 31 000 euros avec des faux en écritures commis au TGI d'Angoulême et en Cour d'Appel de Bordeaux.
J'attends donc que vous INFORMIEZ VOS LECTEURS de cette condamnation.
Ainsi que (REPRESSION POLITIQUE FRANCEàFRIC SUIVANTE) l'exclusion pour deux ans d'une ACTIVISTE ANTI-FRANCEàFRIC anti-VIOLENCES A ENFANTS.
Car le courrier du procureur Janas du Havre concerne maintenant une DEUXIEME OPERATION de harcèlement COINTELPRO (vous trouverez sur Wikipédia ce mot)
Pour ce qui concerne VOS MULTIPLES CENSURES A REPETITION....
La dernière a consisté à EFFACER CECI
TITRE DE L'ARTICLE
Article censuré: Déterminisme et liberté. Matérialisme chez les athées et les vrais croyants
L'article censuré est lisible ici
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
C'est cet article que QUELQU'UN a censuré....
ET LE PRETEXTE DE CETTE DERNIERE CENSURE
EST LE MESSAGE ICI
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Bonjour Yanick Toutain Après lecture et analyse attentive de votre article du 15.12.14 15h08 par notre équipe de modération, celui-ci a dû être retiré de la publication en raison de sa non-conformité vis-à-vis de la charte d’utilisation du NouvelObservateur. Nous tenons à vous assurer que nous faisons tout notre possible pour accepter le plus grand nombre de messages et que tous nos modérateurs sont tenus à une stricte obligation d’impartialité. La neutralité de leur analyse est d’ailleurs régulièrement vérifiée par un superviseur. Toutes les opinions sont acceptées dans la limite des règles définies dans la charte éditoriale et sous réserve de les exprimer de manière courtoise, argumentée, et sans agressivité. Le motif de retrait de votre participation est : Message illisible Votre message a t retir de la publication car il contenait des caractres illisibles pour lquipe de modration (ASCII, code HTML, alphabet cyrillique, chinois, etc), ), ou bien parce quil tait rdig dans une langue trangre qui ne permettaient pas la bonne comprhension globale de votre contribution. Cordialement, L’équipe de modération Ps : pour rappel, le texte de votre article était: --------------------------------------- L'article censuré est lisible ici ---------------------------------------
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++
NON SEULEMENT VOUS ME CENSUREZ MAIS EN PLUS VOUS (quelqu'un de la censure) écrit n'importe quoi...
MON DERNIER ARTICLE EST LISIBLE SUR VOTRE SERVEUR
Ce que j'ai écrit au-dessus est un copié collé de CE QUI APPARAIT SUR MA PAGE
Quant à l'article dont j'ai mis un lien pour que les lecteurs puissent y accéder.....
Dites-moi donc où sont les diffamations...
Je serais intéressé à en débattre
Dans l'attente d'une clarification de votre part
Yanick Toutain
From: akucinskas@nouvelobs.com
To: yanicktoutain@xxxxxx
Subject: Votre blog sur L'Obs
Date: Mon, 15 Dec 2014 10:51:50 +0000
"Bonjour,
Vous vous êtes récemment inscrit sur les blogs de L’Obs. Malheureusement, vous multipliez les posts diffamatoires et nous ne pouvons le tolérer.
Pouvez-vous les supprimer ?
Si ce n’est pas le cas, nous nous en chargerons nous même dans les heures à venir.
Bonne journée,
Audrey"
Il semble que cet être humain -Audrey Kucinskas- n'a pas de lien direct avec NETINO le Goebbels Jérémie Mani qui nous TRAITE DE "POUSSIERES"à nettoyer tout en pratiquant lui-même l'esclavage au Mali et à Madagascar.
Elle ne semble même pas savoir que NObsrevactu est déjà CONSTAMMENT CENSURE.....
Et je ne vois vraiment pas ce que je pourrais effacer de plus......
Je réponds donc fort poliment à cette demoiselle.
Elle me menace de "supprimer" mes "posts diffamatoires"
Etrange puisque la dernière censure que je viens de subir disait ceci
Bonjour Yanick Toutain Après lecture et analyse attentive de votre article du 15.12.14 15h08 par notre équipe de modération, celui-ci a dû être retiré de la publication en raison de sa non-conformité vis-à-vis de la charte d’utilisation du NouvelObservateur. Nous tenons à vous assurer que nous faisons tout notre possible pour accepter le plus grand nombre de messages et que tous nos modérateurs sont tenus à une stricte obligation d’impartialité. La neutralité de leur analyse est d’ailleurs régulièrement vérifiée par un superviseur. Toutes les opinions sont acceptées dans la limite des règles définies dans la charte éditoriale et sous réserve de les exprimer de manière courtoise, argumentée, et sans agressivité. Le motif de retrait de votre participation est : Message illisible Votre message a t retir de la publication car il contenait des caractres illisibles pour lquipe de modration (ASCII, code HTML, alphabet cyrillique, chinois, etc), ), ou bien parce quil tait rdig dans une langue trangre qui ne permettaient pas la bonne comprhension globale de votre contribution. Cordialement, L’équipe de modération Ps : pour rappel, le texte de votre article était: --------------------------------------- L'article censuré est lisible ici ---------------------------------------
Elle justifiait ce qui suit......
++++++++++++++++++
++++++++++++++++
++++++++++++++++
COURRIER POSTE
RE: Votre blog sur L'Obs NOBsRevactu abolitionniste anti-Franceàfric constamment censuré
PREAMBULE
Pouvez-vous les supprimer ?"
Mes articles ne cessent pas d'être censurés sur l'Obs.......
VOUS VENEZ DE CENSURER CECI
+++++++++++++++++++++++++++++++
Article censuré: Déterminisme et liberté. Matérialisme chez les athées et les vrais croyants
L'article censuré est lisible ici
+++++++++++++++++++++++++++++
Bonjour Audrey Kucinskas
Vous êtes le premier être humain à s'adresser à moi.
Nous allons donc dialoguer PUBLIQUEMENT.
Vous avez écrit
"Malheureusement, vous multipliez les posts diffamatoires et nous ne pouvons le tolérer."
Sans indiquer de QUOI vous parlez.
(vous apparaissez sur le sigle PLUS alors qu'il y a un bon moment que je n'écris plus sur celui-là)
Vous parlez pour l'Obs ?
Quel texte ?
Quel passage du texte ?
Vous m"accusez de "POSTS DIFFAMATOIRES"
Vous allez donc m'indiquer lesquels et en quoi ils seraient diffamatoires.
Et je vais PUBLIER TOUT CELA.
Votre prétendu modération excerce une CENSURE POLITIQUE devenue totalement folle.
Julie Amadis a été accusée de RACISME pour avoir publié un extrait de CLR James
Elle a été accusée de "prosélytisme religieux" pour avoir cité un extrait du Talon de Fer de Jack London.
Nous sommes elle et moi victime d'un RESEAU FRANCEAFRIC dont la tête vient de se révéler en me BLOQUANT SUR TWITTER.
La ministre Taubira en me bloquant a avoué avoir lu mes derniers tweets dans lesquels j'accusais le procureur du Havre d'être auteur de multiples faux en écritures dans son courrier adressé à Julie Amadis
Mais il est vrai que vos journalistes, depuis septembre 2012 n'ont pas eu le temps d'enquêter sur 5 procès avec condamnation à 31 000 euros avec des faux en écritures commis au TGI d'Angoulême et en Cour d'Appel de Bordeaux.
J'attends donc que vous INFORMIEZ VOS LECTEURS de cette condamnation.
Ainsi que (REPRESSION POLITIQUE FRANCEàFRIC SUIVANTE) l'exclusion pour deux ans d'une ACTIVISTE ANTI-FRANCEàFRIC anti-VIOLENCES A ENFANTS.
Car le courrier du procureur Janas du Havre concerne maintenant une DEUXIEME OPERATION de harcèlement COINTELPRO (vous trouverez sur Wikipédia ce mot)
Pour ce qui concerne VOS MULTIPLES CENSURES A REPETITION....
La dernière a consisté à EFFACER CECI
TITRE DE L'ARTICLE
Article censuré: Déterminisme et liberté. Matérialisme chez les athées et les vrais croyants
L'article censuré est lisible ici
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
C'est cet article que QUELQU'UN a censuré....
ET LE PRETEXTE DE CETTE DERNIERE CENSURE
EST LE MESSAGE ICI
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Bonjour Yanick Toutain Après lecture et analyse attentive de votre article du 15.12.14 15h08 par notre équipe de modération, celui-ci a dû être retiré de la publication en raison de sa non-conformité vis-à-vis de la charte d’utilisation du NouvelObservateur. Nous tenons à vous assurer que nous faisons tout notre possible pour accepter le plus grand nombre de messages et que tous nos modérateurs sont tenus à une stricte obligation d’impartialité. La neutralité de leur analyse est d’ailleurs régulièrement vérifiée par un superviseur. Toutes les opinions sont acceptées dans la limite des règles définies dans la charte éditoriale et sous réserve de les exprimer de manière courtoise, argumentée, et sans agressivité. Le motif de retrait de votre participation est : Message illisible Votre message a t retir de la publication car il contenait des caractres illisibles pour lquipe de modration (ASCII, code HTML, alphabet cyrillique, chinois, etc), ), ou bien parce quil tait rdig dans une langue trangre qui ne permettaient pas la bonne comprhension globale de votre contribution. Cordialement, L’équipe de modération Ps : pour rappel, le texte de votre article était: --------------------------------------- L'article censuré est lisible ici ---------------------------------------
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++
NON SEULEMENT VOUS ME CENSUREZ MAIS EN PLUS VOUS (quelqu'un de la censure) écrit n'importe quoi...
MON DERNIER ARTICLE EST LISIBLE SUR VOTRE SERVEUR
Ce que j'ai écrit au-dessus est un copié collé de CE QUI APPARAIT SUR MA PAGE
Quant à l'article dont j'ai mis un lien pour que les lecteurs puissent y accéder.....
Dites-moi donc où sont les diffamations...
Je serais intéressé à en débattre
Dans l'attente d'une clarification de votre part
Yanick Toutain
From: akucinskas@nouvelobs.com
To: yanicktoutain@xxxxxx
Subject: Votre blog sur L'Obs
Date: Mon, 15 Dec 2014 10:51:50 +0000
Bonjour,
Vous vous êtes récemment inscrit sur les blogs de L’Obs. Malheureusement, vous multipliez les posts diffamatoires et nous ne pouvons le tolérer.
Pouvez-vous les supprimer ?
Si ce n’est pas le cas, nous nous en chargerons nous même dans les heures à venir.
Bonne journée,
Audrey
Audrey Kucinskas
Médiatrice, chargée de la communauté
Le Plus - L'Obs
01 44 88 36 03